你的这个必须要目击证人;
一,你有“系头部遭受移动性钝性外力撞击致急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。”的司法鉴定证明。
二,有交警的“经酒泉市公安局肃州分局交警大队道路交通事故认定书认定,吴某某承担此次事故的全部责任,被害人我丈夫无责任。”责任认定。
已经足够证明系交通事故导致死亡。
法院要的是:是不是交通事故是直接导致人死亡,还是间接导致人死亡?
间接导致人死亡;是论证死亡的直接原因是有其他因素,而车祸只是一个加剧死亡过程。
直接导致死亡;是没有其他因素,是单纯车祸导致死亡。
你的以上两条理由,已经充分证明车祸是直接导致人死亡的原因。如果对方有异议,他可以根据《谁提出谁举证》找出他所持有的新证据,来推翻你的证据。
如果对方没有能提出新的证据证明,车祸不是导致受害者死亡的直接原因来推翻你所给出的新证据,那么你的证据是唯一的。
其他原因,指的是;如 有高血压 心脏病等等,是主要死亡原因,而车祸只是诱因不是主因。。。。
补充内容 (2019-11-8 18:04):
第一行字打错了;应该是‘不需要’目击证人。一个字错意思都错了!!!! |