百姓的公平正义在哪

jqszqj · 发表于 2017-3-28 19:00:15

没有案情，不好妄加评论

jqszqj · 发表于 2017-3-28 19:01:05

建议楼主咨询律师为好

核桃任 · 发表于 2017-3-28 19:33:18

一方之言，不加评论，涉法问题，不枉评论

阿拉灯神钉 · 发表于 2017-3-28 20:10:42

嗯，还是找律师，这里说闲的

rcz66 · 发表于 2017-3-29 03:33:21

找个高明点的律师解豁

陈华 · 发表于 2017-3-29 11:57:19

谢谢，理解，律师有，捡察院太黑，这是检察院出具决定书上的其中一小部分，整体的决定书上还出现错字，错句，酒泉检察院把一个放羊的检察官来办理案件，律师又能怎么办，本人一点一点把案件，决定书，封杀的证据上传网上供大家点评，

陈华 · 发表于 2017-4-6 16:13:16

本人内蒙古人，2009年9月1日与甘肃省酒泉市金塔县板滩水库管理所签订一份开发承包合同，生效为2010年1月1日，期限20年。2013年板滩水库管理所法人变更，现任法人罗正泽为了给他自己的人承包，就以拖久承包费为由，起诉当地人民法院，法院封杀本人提供大量的证据，解除了20年的开发承包合同，其中本人在庭审中提供了会计，收取承包费的收款收条证据，法院不予认可，称是个人行为，未加盖单位公章。本人无奈将会计起诉到金塔县人民法院，要求返还不当得利吋，法院又称，会计是金塔县板滩水库管理所单位会计，收取费用是职务行为，诉讼主体错误，应向板滩水库管理所单位主张，驳回了诉讼。本人上诉到酒泉市中级人民法院，维持一审判决。一起案件事实，作出两种结果，两个说法，二份终审判决，法院和地方人民政府执能部门金塔县扳滩水库管理所官官相护解除本人的开发承包合同，达到了所长罗正泽的目的，而本人缴纳的费用款到底向谁来讨要，当今依法治国还有没有公平，公正。

戈壁顽石 · 发表于 2017-4-6 17:32:03

法律有时候确实很苍白，我去年因单位欠缴养老金通过法律援助中心向法院提起了诉讼，证据非常充分，事实清楚，没想到法院的判决是不属于他们的业务范围，真的让人好生失望呀！几千块钱不重要，但也不能这样欺负老百姓吧！
如果数额较小，建议楼主就算了吧，耗不起呀！真想把那个判决书在网上晒晒，臊臊那些人的脸！{

}{

}

gsjqtxgs · 发表于 2017-4-6 17:39:14

晒晒

——/勿忘心安 · 发表于 2017-4-6 18:04:25

你没有后台，木办法！
官官相护很正常了

陌陌2 · 发表于 2017-4-6 18:04:29

有些时候法律让人很无奈

qhp622 · 发表于 2017-4-6 18:05:09

在不了相信这些贪官污吏。他们官官相互。酒泉中级人民法院让他们一个饭吃的就满嘴胡话。

酒泉金穗典当1 · 发表于 2017-4-6 18:05:40

我敢肯定你有什么原因还没有说出来，有争议的事情都不会那么简单

陈华 · 发表于 2017-4-6 20:24:03

权与法的较量，权钱的代表，

陈华 · 发表于 2017-4-6 20:24:25

权与法的较量，权钱的代表，

gsymljb · 发表于 2017-4-6 21:32:27

上诉，看地方能一手遮天。

陈丽宝宝 · 发表于 2017-4-6 22:37:10

继续酒泉不行去兰州

陈华 · 发表于 2017-4-7 09:49:30

一手遮天，还真是的，才有这样的结果，下面人民的法院公平公正只是行式，喊喊口号，在每一个案件中法官照样肥的留油，

nnc · 发表于 2017-4-7 12:29:44

咚咚嘁锵嘁 · 发表于 2017-4-7 12:42:54

有理有据就特么去上诉！别比比！在线的朋友不可能就你说的这些给你什么结果！人家法院都判了你还说个屁啊？！

qqwwee · 发表于 2017-4-7 13:06:00

法院判注重的证据和事实。

安依诺诺 · 发表于 2017-4-7 22:30:13

酒泉的天是蓝的但是酒泉的风气是黑的！不作为不作为不作为

陈华 · 发表于 2017-4-8 06:18:07

如果法院能注重证据，事实哪还有冤假错案。是的，太对了蓝天黑风，

xbcoyote · 发表于 2017-4-8 06:38:50

当今社会，朗朗乾坤，没这么夸张吧？根据以往在线的例子，在另一方陈述事情经过的时候，真实的事情并不像第一方所描述的那样

佛罗伦萨 · 发表于 2017-4-8 10:22:46

第一、金塔县板滩水库管理所起诉反映人解除合同是因为反映人在签订合同后，在合同履行过程中反映人未按合同约定的时间足额缴纳承包费，造成合同无法实际履行，已构成违约应承担偿还欠款的责任和违约责任。不存在法院封杀证据的情况。
第二、关于所反映的收取承包费收条证据法院不予认可的问题。事实情况：2009年反映人向金塔县板滩水库缴纳承包费10000元，当时金塔县板滩水库没有向反映人出具发票，由出纳出具了收条，出纳收取承包费并出具收条的行为是履行职务的行为，其后果应由金塔县板滩水库承担，反映人以不当得利将出纳作为被告向人民法院起诉，系主体不当。

陈华 · 发表于 2017-4-9 18:26:43

本人内蒙古人，与金塔县板滩水库管理所合同纠纷一案件中，本人向酒泉市人民检察院申请抗诉酒泉市中级人民法院审判程序严重违法，酒泉市人民检察院把一个放羊的检察官顾兴监督此案，他认定的审判期限是，二审酒泉市法院确认上诉人于2014年8月25日提出上诉，于2014年9月26日收到一审金塔县法院移送的案卷，于2014年10月14日审批立案，并于2015年4月20作出判决，其中，2015年1月4日至2015年5月12日为双方当事人申请庭外调解的期间，应当从审判期限中扣除，所以二审酒泉市法院并没有超期审理。《民事诉讼法》第一百七十六条规定，人民法院审理对判决的上诉案件应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。在本案中金塔县板滩水库管理所所长张金中在法庭上明确申明在不作任何调解，由法院来直接判决，(有双方当事人庭审笔录)，法院也表达不作调解工作，人民检察院这位羊检察官顾兴还要强迫当事人调解，还给制定了调解期限，这位不识数字的羊检察官是应用了哪个国家法律。

陈华 · 发表于 2017-4-9 18:50:30

羊检察官能否解释，应用的是中国法律，还是外国法律，

陌陌2 · 发表于 2017-4-9 20:02:15

奇葩

大山 · 发表于 2017-4-9 23:39:43

这个贴子估计又将很快被删除

陈华 · 发表于 2017-4-10 13:40:31

佛罗伦萨你说的对，是系主体不当，金塔县板滩水库管理所是以拖欠承包费为由起诉，而本人缴纳金塔县板滩水库管理所的承包费票据有钱不知去向，本人向法庭提供此票据是法官不认可钱是板滩水库管单位收的，是会计收的，所以属于个人行为，是金塔县板滩水库管理所为了解除合同官官相护买通法官的做法。

百姓的公平正义在哪

让人寒心的法院判决

洋检察官办案