这是IBM面试时的题目,有四种算法:
1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱,最后你有11块了, 所以是赚3块;
3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得9块, 损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;第四买卖,主人公获得11块,损失一只鸡 - P: U) a, e7 b3 i3 g( S
所以 整个产生的GDP(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡
4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?
第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;
第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;
所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。
经测试,企业认为: 回答利润是2元的肯定是面试失败者;
回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;
回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;
结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是:-2元!
回答-2元者,恭喜!面试成功!!!
我觉得说0和1的都有一定的道理,先说0对的道理吧,看法如下:农夫花8元买进,9元卖出,其中喂鸡的成本加进去的话就是赔了喂鸡的钱,虽然算起来是赚了,但是却是刚保了个本。然后是说1对的道理,看法如下:花8买进转手9元卖出,赚1元!
本人的看法也是赚1元,原因如下:我是这么看问题的,农夫前一次刚买鸡的时候,正好是批发8元一只,可是有人向他买,他完全可以转手赚1元卖掉,而不会选择再喂上几天了赚一块,如果加上喂养的成本,那他就是白辛苦。后两次我觉得这个农夫并不是傻子,他能花10块再去买一只鸡,原因是他看好了鸡的行情,这次他的鸡卖了11元,他的利润是1元,算上前面成本就下来了,每一次赚1元,每二次赔1元,第三次又赚1元,也就是说,前两次他是一赚一赔刚好扯平,后一次才是赚的,如果算账都按(-2)这个正确答案来算的话,那我们国家早就是世界上最富有的国家了,再者说来,如果按答案所说是赔了2块,我觉得应该是大错特错的答案了,因为做生意就是看行情,没有哪个人会看的那么准的,我觉得做生意好的方法就是见好就收,见钱就赚,尤其是现在这个经济最不稳定的时机,物价是一天一个价,全国各地价格不一样,各个地市的价格也不一样,就包括各个乡镇的价格都不一样,能在这个时机赚钱的人那才真叫个高人呢!行了,越说话越多,如有冒犯请楼主见谅着些,各位网友见谅着些吧! |