很多人义愤填膺,大家说的都很有道理,收费是一项治理僵尸车的举措,但是这种外包出去的,收费是不是夸张了,老城里有很多没有院子,没有停车位的老房子和小区,大家都住了很多年了,这本来就是城市规划和功能缺失的问题,我们招谁惹谁了,城市是大家的没错,但是我们一早就住在老城里,是大家都开车往市中心挤,才造成了这种资源紧缺,停车位不足的现象,难道政府在处理这些问题的时候不考虑周全吗?这就是牺牲一部分人的利益满足大家利益?好像一刀切的处理问题不是很妥当吧?
规划更多公共停车场,惠民举措不应该吗?
这不是懒政不作为是什么?
还有这收费标准是否真的合适?在这样一个收支完全不平衡的偏远小城市,这个收费是不是有点贵了?大家真的那么有钱吗?收费到底是手段还是目的? |