关于政府收回公租房

政府就该好好整治整治，那么多公租房全是关系户弄下房子然后再过户给别人，收点过户费，这就是套现，所以政府就该好好整治！

让自相残杀吗

政府让出钱是在给你机会 不要不知道珍惜

不可能100%都是关系户吧？不要全部否定，肯定也有不少困难家庭，比如单亲的一个女人领个娃的那位

林海雪原666 发表于 2021-11-22 18:09
不可能100%都是关系户吧？不要全部否定，肯定也有不少困难家庭，比如单亲的一个女人领个娃的那位 ...

见过假离婚，申请两套的没？一套自己住，一套租出去！

应该区别对待，存在违规情况的坚决取缔，的确存在困难的还是要照顾！

你们去哪些公租房小区看看，各种豪车，赶紧收回，浪费国家资源

公租房好多都是关系户弄下的，自己不住租出去挣租费，政府应该好好查一下

楼主你就是一个活在阴暗面的人，你只是看到不好的，那也只是少数，大多数还是享受到了国家的温暖，如果所有公租房都是关系户，你觉得就你一个人在这儿说么？大多数申请不到的人不都闹事了？你有没有想过酒泉现在有多少贫困家庭，孤寡老人申请到了社会的保障性住房，折腾他们有意思么？所以任何事情有不好的一面，也有好的一面，是是不是过于片面了？

公租房本身属性是惠民的，解决了很大一部分低收入者的住房问题，本质上政策没问题，可是执行过程中确实出现的监管不严、审批不严的问题，拿到公租房后出租的现象确实存在，可是大部分还是真正需要的。
现在政策一刀切有点过份了，民生问题，后续安置问题都没有吗？

国家政策总体而言不可置疑，当然不能绝对光明，就算朗朗乾坤，阳光必然有角度，阴影存在。如果没有阴影，则只能是没有阳光。

这就叫吃不到葡萄说葡萄酸的，不一定都是靠关系住的房子，那毕竟是少数！

张大学士 发表于 2021-11-23 12:31
国家政策总体而言不可置疑，当然不能绝对光明，就算朗朗乾坤，阳光必然有角度，阴影存在。如果没有阴影，则 ...

请解释一下 阳光角度

你说的过户给别人住还是好的，有许多把房子出租出去挣钱，

租出去挣钱的也不少，有钱为何不挣呢，本来最初政府房管局是不允许的，只能自己住，每年都要调查的，发现转租就要收回，可是为何就成了这样呢，原因只有一个，政府懒政，官僚私转，浑水摸鱼，牟取私立，真正做不到惠民保障

{:smile:}{:smile:}

我帮你顶起来、

{:}