功利心那么强当什么老师！

老师本就是一个清贫的职业，当然辅导补课的老师另当别论。既然选择了教师这个行业，那不是应该对学生负责任么？太看不惯那些在其位不谋其职的老师了，起码对自己的学生一点关爱都没有，美其名曰过好自己就行，学生就那样了总会走的又不是自己的孩子，那你特么的职业道德在哪里？！自己这个样子怎么会影响一个感恩的孩子，巴结讨好功利主义，现在的有些老师真是为人所不齿！

我建议你对老师有什么意见直接和老师沟通，沟通不了的逐级反应，不要随便在网上发牢骚

各行各业都一样，什么样的人都有，各有各的人生路线

清贫，这个词用的好。说出了关键问题。

老师被学生打残 医生被患者砍死 ……这些始作俑者都是谁呢？

卧槽，现在的老师还清贫吗？逗我呢吧，其实这些都无所谓，只要是凭自己本事挣钱就不过分，但是前提是师德不能丢！现在的孩子，作业需要父母批改，各种对父母的规定出来了，孩子学不好就是父母的责任，这就有点失德了，前段时间看到一个帖子，人家自己也说夫妻两个本来文化水平就不是很高，就是为了改变孩子，所以让孩子上学，并且好好学习，结果现在又让人家自己取教孩子，这我就觉得真TN的有点过分了，就是不知道像这种现象教育局管还是不管！！！

社会就是个功利社会，谁也不会免俗

老师为什么清贫？？？？？

我不是老师。但我想问楼主，“老师本就是一个清贫的职业”，老师凭什么要清贫？你给补发工资啊？学校，老师负责好学生日常管理和教育；在家，家长负责好孩子日常管理和教育。

呵呵…… 发表于 2019-10-29 10:35
卧槽，现在的老师还清贫吗？逗我呢吧，其实这些都无所谓，只要是凭自己本事挣钱就不过分，但是前提是师德不 ...

家长要给批作业，孩子作业家长要签字。等等。。。。。。。小时候一个老师带的比现在老师学生多，作业也是自己批改的

taotiexin 发表于 2019-10-29 11:34
我不是老师。但我想问楼主，“老师本就是一个清贫的职业”，老师凭什么要清贫？你给补发工资啊？学校，老师 ...

一生清贫坚教书匠！也只是老师在自嘲，把苦全部的付出和一生的清贫视为一种责任和义务！
也许很多老师在物质上面有所欠缺，但是在精神层面给我们，甚至社会带来的财富是不可估量的。
我尊敬老师，但是同时也鄙视现在这些过于功利的教育者！

我见过许多在校外给学生开补习班补课挣钱的老师，都已经发家致富了，所以清贫这个词语不适合用在这些通过补课发家致富的老师（甚至两口子都是老师一起开班补课）身上的。

再一个，现在的环境，老师通过自己的能力补课挣钱，也无可厚非（当然教育局不允许）。但是，既然身为学校老师，必须是在把学校的自己负责的教学工作做好，然后再去开补习班挣钱。如果把学校的工作不好好做，把心思重点放在补习班，那么这样的老师也不合适继续在学校为人师表。

当然，我也见过不少兢兢业业教书育人的老师，对学生特别负责任的。在此，特别感谢他们的辛勤付出，园丁这样的称号只能属于他们。

那个行业都有这样的类似现象，不光是教师。

人不为己天诛地灭，古人诚不欺我

有400-500公斤今年的新货干锁阳。，有没有要的？有的联系13830172666

老师为什么不能功利心强些呢 老师也要养家糊口啊 中级高级职称这些东西没有点功利心哪来的动力去争取

老师也是一种职业，是三百六十行里的一行，把“清贫”和职业牵扯在一起，是风马牛不相及，正如有人说“老师为什么要清贫？清贫证明了什么？”。这个观点我认为不对。教师既然是一种职业，作为教师不认真上课，不认真批改学生作业，不能很好的完成教授学生知识，那就是不好好教书，不好好教书就是不负责任的渎职，缺少职业道德，应该谴责这类老师对工作不负责任的态度和作风。教育部门应该首先认识到“学校和家长携手教育孩子不是把老师的工作转嫁到家长身上”，这个错误的观念让很多老师当了甩手掌柜，让家长去批改孩子的作业，这个行为很可笑。各行各业都在转变工作作风，教育界更应该首先做到表率，国家一直在提高老师的待遇，作为家长双手赞成，但是，老师能不能听取家长的心声，做合格的教师呢！

教师和清贫联系在一起，并不是说教师就一定得过清贫的日子，而是说教师职业比较特殊，是人类灵魂的工程师，是教人怎么做人的，当然就要有“甘于清贫”的精神境界。不能甘于清贫的老师，肯定无法成为社会的道德表率。朱自清，宁愿饿死也不去领美国的救济粮食，这种精神激励了多少代中国的知识分子。古人常说的“文官不爱财，武将不惜死”也并不是说文官就该穷，武官就该去死。同样，老师要甘于清贫也是一样的道理，都是职业操守。如果教师时刻遵守这种职业操守，哪怕你家财万贯，在人们心里你依然是个好老师。就像是宋朝的“包青天”，拿着年薪几千万，家产亿万，但是在人们心里照样还是“清官”，因为他公正执法，不会因为贪财而枉断官司，他遵守了自己的职业道德，职业操守，😄

POLLEL 发表于 2019-10-29 16:46
教师和清贫联系在一起，并不是说教师就一定得过清贫的日子，而是说教师职业比较特殊，是人类灵魂的工程师， ...

说得好！

轻喃之隐 发表于 2019-10-29 15:38
老师为什么不能功利心强些呢 老师也要养家糊口啊 中级高级职称这些东西没有点功利心哪来的动力去争取

那你是理解错了我说的功利，为自己而敷衍学生的功利，和职称无关

平头百姓 发表于 2019-10-29 12:01
一生清贫坚教书匠！也只是老师在自嘲，把苦全部的付出和一生的清贫视为一种责任和义务！
也许很多老师在 ...

这么多评论，你关注了重点，赞  

我突然想问问，如果老师都甘于平庸，不求上进，清贫乐道，不知道教出来的学生会怎么样？

coco720 发表于 2019-10-29 19:55
我突然想问问，如果老师都甘于平庸，不求上进，清贫乐道，不知道教出来的学生会怎么样？

你在问楼主还是问大家，你是从哪里得出结论老师要甘于平庸了呢？兢兢业业教好每一位学生，这算不算平庸？

coco720 发表于 2019-10-29 19:55
我突然想问问，如果老师都甘于平庸，不求上进，清贫乐道，不知道教出来的学生会怎么样？

当然不能甘于平庸，不求上进，也用不着清贫乐道。这么多网友的回复没有一条是在说老师要甘于平庸，不求上进，必须清贫乐道的。如果哪个老师真是这样，那简直就是误人子弟。所有的评论都只是在激励和鞭策教师行业的职业道德，如果老师们的本职工作都做好了，老师越有钱人们会越高兴，因为这体现了整个社会对知识和教育的尊重。但是反之，如果某些老师不能尽职尽责地教育学生，却打着养家糊口的旗号钻钱眼，那就不应该了。我想说的是关注的重点不应该是老师们应该清贫还是富有，重点应该是老师们是否尽职尽责了。我看过一个视频：一个名牌大学的学生在电视直播时攻击易中天，说他不好好教书，不务正业，整天就想着上电视谋取名利。易中天自从上了“百家讲坛”，可谓名利双收。可是人家桃李满天下啊，在干好本职工作的同时，利用业余时间创造点个人财富，最终名利双收。这是社会对他知识才华的客观肯定，并没有“德不配位”的感觉。所有的老师都可以像易中天老师那样，我认为这才是做老师最应该有的结局。

coco720 发表于 2019-10-29 19:55
我突然想问问，如果老师都甘于平庸，不求上进，清贫乐道，不知道教出来的学生会怎么样？

你把平庸和不平庸理解成什么样的了？成为土豪有钱人就是不平庸了？一辈子一心为了孩子们为了教育事业 不为钱就是平庸了？

雪地银狐 发表于 2019-10-29 09:50
我建议你对老师有什么意见直接和老师沟通，沟通不了的逐级反应，不要随便在网上发牢骚

说的对

每个行业都有高尚者和低俗者，老师这个词太大了，范围太广，我们不能一概而论，现在的好老师和学生都辛苦，就拿小学的学生来说，7点之前起床，7点半就要跑到学校开始学习，老师也要跟着，晚上又要学到10点多，责任心强点的老师还在督促孩子的作业，都是早起晚睡，老师也有家有孩子，辛苦啊。如果实在碰到那种违反原则的老师，您也没必要藏着掖着，写清楚一点，不要一棒子全打。

我也是一个孩子的父亲，但我对现在部分家长的观点不能苟同，老师也只是个普通人，也不过从事着一份用以养家的工作，又要老师无限拔高个人素质和修养，又不能给予足够的尊重，喊打喊杀的，老师中是有败类，但感觉比家长中的败类比率还要第一点。

大大小小 发表于 2019-10-30 09:12
我也是一个孩子的父亲，但我对现在部分家长的观点不能苟同，老师也只是个普通人，也不过从事着一份用以养家 ...

不存在无限拔高，只是基本要求，哪种职业不都得尽职尽责

{}

SHABI玩意，