来了！法律早班车【7月19日周五】---司机先报警未救人，涉嫌过失致人死亡罪

2019年7月16日，北京南四环两车相撞致2人死亡。网上流传的一则现场视频显示：从小客车冒烟到起火，前车司机并未先救人，而是一直在路边打电话报警。



先救人还是先报警？引起网友热议



事故发生后，一段现场的视频在网上流传开来。这段视频显示，两车相撞后，铲车司机在路边打电话报警，旁人一直在呼喊“先别打电话了，快赶紧把你的车往前挪”、“我开车给你拉一下，你先把人弄出来”，但铲车司机还是一直在打电话。





视频显示，两车相撞后先是冒起浓烟，后来车头起火，随后火势越来越大。几位路人用自己车内的灭火器扑救，但因为火势过大，无法扑灭。

看到此景，这位拍摄视频的网友叹息：“救不了了，人已经没了。”



该视频发布后，“铲车司机为什么不移车救人”成为网友争论的焦点。

有人猜测，铲车司机是不是想保留现场原状，等待交警来认定事故责任情况。

有人怀疑，铲车司机在现场做出这样的反应，是否为了逃避赔偿责任？眼看人被困在车里而不实施救援，此举是否涉嫌故意杀人罪？

2019年7月16日3时30分，北京公安机关通报，在朝阳区南四环外环主路十八里店南桥西侧，戚某某（男，22岁）驾驶不允许在城市道路主路行驶的无号牌轮式自行机械车，在南四环主路由西向东行驶，适有一辆白色小客车同方向由戚某某车后驶来，小客车前部与轮式自行机械车尾部发生碰撞，后小客车起火燃烧，造成小客车内张某（女，31岁）和白某某（女，34岁）两人死亡，两车损坏。目前，戚某某因涉嫌过失致人死亡罪已被公安机关依法刑事拘留，案件正在进一步调查中。

就网友争论的焦点，律师建议：如果有人受伤，一定要先救人。因为，按照国家道路安全法的规定，（如果有人受伤），驾驶人应当是立即施救，法律规定是实施施救后，才报警。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；

造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

中国的法律，真的无解

如果真是抢救伤员哪里还有时间标记位置

这个司机真的该死，不论怎样首先是救人，眼睁睁看着把人烧死，这个狗日的有多冷血。

过失致人死亡罪合适着呢。人都有生命危险了，还保护你妈的现场呀。

明显媒体带节奏，谁给定的罪？法律？的确不先救人让人愤慨，可是想想，追尾，谁责？让座是情分，被害人救人也是情分，试想下，如果前车不是大型机械，而且小车，是不是打电话的就该易位而处了
这个社会不缺道德表，真正遇到事，有几个能够冷静而处，不负责的媒体随意定罪，带歪节奏，站在道德经的高度谴责，又是谁的错。

不是说司机不救人没错，是有错，是觉得媒体定罪很奇怪

人命关天啊

按法律来说，动了车或许就没证据了

{:mocs_24:}

这种情况应该先救人