对于东关菜市场，政府相关部门应该是加强有效管理和服务，规范小商贩的经营。起初东关菜市场的确造成道路拥堵，车辆无法通过，特别是给消防车辆救援造成不必要的麻烦。社区和城管部门对此进行过大力整顿，出发点是要规范市容市貌，解决拥堵，出发点是好的，值得点赞。但是结果就是将小商贩直接逐出街道，这样未免有些简单粗暴一刀切，政府的“管理到位，服务何谈！”。
小商贩被逐出流窜到个各街口，和城管躲猫猫，管理难度更大，而原有的道路被各种车辆占据，道路依然拥堵，只是让有钱人占据更多社会资源，弱势群体生活更加艰难。的确，政府联合部分企业修建了室内菜市场，试图规范管理，可是忽略了菜市主体多为农民自产自销户，摊位租赁按月按年对他们来说价格昂贵，也没有必要。
后期，在金泉路和公园对面经济适用房区出现过一段时间的不知是私人行为还是社区行为或者政府行为的有一定管理的菜市场，不知各类原因均被取消。
东关菜市的简单取消让店铺变得紧俏起来，租金上涨，商品价格上涨，似乎小商贩的回归，亦是周围居民的期盼，更是商贩本身的期盼。
对于这个问题各类人褒贬不一，开车人觉得路堵，要取缔；居民觉方便，拥堵心理矛盾；小商贩经营自由希望保留；正规室内菜市希望取缔，让自己有租金赚；政府社区各方利益都要维护，难上加难。
既然肃州区在大力进行惠民建设，是否可以修建民生性室内菜市，只收取卫生费，为居民和商贩都给予方便；或者将已修好室内菜市以政府行为租赁，依然让小商贩自由出入只收取卫生费；或者原有街道市场不变，政府和社区加强监管和规范，同时商贩也自觉听从安排，不可在道路中间经营，可在买菜高峰段车辆限行等等措施将服务型政府发挥出来。
小商贩是个各个城市都难以解决和权衡的关系，需要政府，公民，社区等多方协调，相信我们的政府可以解决好这一问题，维护群众利益。
附：
2018年3月20日（星期二）上午十三届全国人大一次会议闭幕后，国务院总理李克强在人民大会堂三楼金色大厅会见采访十三届全国人大一次会议的中外记者并回答记者提出的问题。
中国日报社记者:
总理您好，在今年两会期间，我们注意到有代表和委员提出关于“放管服”改革的意见，大家说要像过去抓GDP一样抓“放管服”改革，但同时也有人说，中国目前的制度性成本还是很高，办事还是比较难。那么请问总理，咱们的“放管服”改革要放多少？“放”了以后该怎么管？是否有一个明确的目标？谢谢。
李克强:
这是一个很重要的问题。上届政府伊始，我们抓住转变政府职能这个“牛鼻子”去推动简政放权、放管结合、优化服务的改革，就是要理顺政府和市场的关系，激发市场的活力和社会创造力。可以说这方面已经取得了阶段性的成果，成为政府继续推进改革、解放和发展生产力的一个利器。 |
关注公众号
微信客服
小程序
置顶一天
禁止回复
标题高亮
}
:}{
甘公网安备62090202000001号