小蓝车引发的社会乱象

今日一则“大明步行街保安怒摔小蓝车”的视频火了，实话说  当我第一眼看到这个行为  也是对保安大叔的行为嗤之以鼻， 但是当我冷静下来以后，仔细思考   这件事情并不能将过错全部推向保安，以下 是我对此事的看法   如果有人觉得不对  请大声说出来
        第一:其名曰“大明步行街”，为何非机动车与共享单车在“步行街”内，是骑车的人对“步行”有误解，还是没有上过学，就算没上过学，最起码的家教也该有吧，东西用完放回该放的地方，这应该是父母从小就教育的吧.
        第二:前段时间的城管与包子店的事，与这件事情是不是有异曲同工之妙，虽然保安没有对违法人员的执法权，但是必要的提醒是有的，为何总有人觉得你没执法权你就闭嘴，或者是认为 小蓝车嘛 就算城管拖走 ，还能去附近扫别的骑，总归就是一个道理，这个东西本来就不是我的，它的生存条件如何与我无关，但试想没有城管与这些保安维持秩序，是不是城市会杂乱无章，总结起来就一句话，你没有执法权，你不能拿我怎么样.
       第三:还有一则视频是保安将小蓝车推入一家商铺中，我真没觉得商铺有什么脸面将这个视频放出，这件事情的起因是什么？我相信保安也不只一次两次提醒过该商户人员，勿将非机动车停入“步行街”内，但是商户的做法是怎样？是不是拿出的态度就是:我在这开店  我就要停门口   你能拿我怎样？从视频中保安怒指店员的行为，也是保安忍无可忍的表现.总结一句:打铁还得自身硬   自己都做不好的事情，有什么脸面去指责别人.
       第四:非机动车的乱象在酒泉也不是一天两天了，人行道乱停乱放，机动车道乱跑乱窜，总结起来就是法律的漏洞与执法人员的失职所挂钩，去年不是要求电动车上牌照的嘛？怎么上着上着又没有动静了？难道只是某领导口头一高兴随口说说的嘛？
       第五:对于保安来讲，无论怎样，行为过激是你的错，没有什么是你辩解的理由，你做这份工作  ，便会遇到这些问题，难道说环卫工人会因为路面太脏而不去工作吗？既然已选择，为何不去思考这件工作怎样去做，在此，还有一点，领导一张嘴，下属跑断腿，领导说要检查街面情况，就要检查街面情况，只要有不合格的地方，就拿罚款说事，但有时候规矩是死的，人是活的.

       最后讲一个事:今日上海徐汇区出现一则人员报复社会，将一堆小孩及家长砍死砍伤的事情，希望大家引以为戒，多行不义必自毙，在声讨别人的同时，想一想自己做过的事{:mocs_1:}{:mocs_1:}{:mocs_1:}

听懂了，说一千道1万，还是你做人的原则不行。

都在谴责这个保安，可谁曾想过他这样的行为和怒气是什么原因造成的？谁都知道大明步行街禁止停放车辆，谁又自觉过？有本事骑车，骑完为什么不把他放到该放的地方？哎，这个社会啊。。。

保安听说被开除了。但那城管绝对啥事没有

duankl 发表于 2018-6-29 09:57
都在谴责这个保安，可谁曾想过他这样的行为和怒气是什么原因造成的？谁都知道大明步行街禁止停放车辆，谁又 ...

为什么不谴责保安？ 保安是一定要谴责的  道理很简单，不管是谁把单车骑到了不应该骑得地方，还是停到了不停的地方，那都是人的错，不是单车的错    以砸单车这种方式把怒火发泄在没有自我控制的单车上  算什么?   

狗咬了人，你还能咬回去。

这就是你站位的问题了，取决你站在哪一边看待这个事情。共同进步方能慢慢解决此类问题的发生。

谁知道单车扔进那家店铺了？

无奈ing无奈 发表于 2018-6-29 12:07
谁知道单车扔进那家店铺了？

去问问保安就知道了

是的，你可以找到规定去惩罚放车的当事人，因为你是证人，但是不能撒气到单车！如果车是店里的员工骑的，你把车扔到店里与店有什么关系？你可以拿着规定找店老板，但是不能肆意妄为！
如果可以这样的话，违章停车你见过哪个交警或者城管、保安把车砸了的？
以小见大，这是事情引起民愤不是因为车放的不对，而是那些拿着鸡毛当令箭，随意泄愤的执法者！
社会制度不健全可以慢慢补充，像这种遇事泄愤、乱发脾气的人对社会、人民永远是危害！今天他敢对着一辆小单车泄愤，明天就可以对着比自己弱小的公民泄愤！今天是扔单车你维护他，明天他要对着你的家人、小孩、财产泄愤了，你能饶恕他么？
酒泉乱停乱放是城市没有发展到那种程度，本来是农业城市，不论是法律法规还是城市基础建设都没有到你想象的那个发达程度。
你说的所有理论都是非常通情达理的，但转移话题了。

补充一下，共享单车正在大城市推广电子停车区域制度，停车不在电子停车区域，会有相关的制度处罚。

地界  产权所有者 管理者！你既然不允许车辆进入应该在所有进出口处设置个弯道。路障！以示意人们！如果没有，我骑自行车进去是应该的。保安的所作所为只能说是个替罪羊！

（部分）保安是羊，城管是猪，单车是驴
驴满大街乱跑乱停，甚至上锁看驴；
猪一样的管理，一扣了之；
保安成为替罪羊，简单暴力；
老板开除保安消除驴愤
归根到底是是生物链问题，还是驴――猪――羊问题的天生矛盾，老板开除的行为是管理学的必要，还是维系社会虚假和谐的必要，试问一下投放单车，为啥不设单车固定停车位，可能私人投入的单车待遇不同于政府采购，再投入，那么被人注重罢

无奈ing无奈 发表于 2018-6-29 12:07
谁知道单车扔进那家店铺了？

雨芝颖步行街

只干好事的我 发表于 2018-6-29 13:13
是的，你可以找到规定去惩罚放车的当事人，因为你是证人，但是不能撒气到单车！如果车是店里的员工骑的，你 ...

有道理

只干好事的我 发表于 2018-6-29 13:15
补充一下，共享单车正在大城市推广电子停车区域制度，停车不在电子停车区域，会有相关的制度处罚。

对呀，应该设置一些专门的停放区域。当骑车人放不到这个停车区域时，就让他无法锁掉车子，无法锁掉的话就一直在给他计费。

市民和城管的素质都待提高！

命运

大道理咱不讲，但别人把小孩子推过去碰到了你，你不是谴责推小孩的人，而是怒扇毫无还手之力的小孩子的耳光，你觉得委屈了？小蓝车是公共资源，砸它总是不对的吧？

我觉得这保安没错  砸的就对的呢。有些那骑车的不来就太不要逼脸。肯定是想保安已经说了好多次了。谁混口饭吃都不容易你能骑到店门口就能骑到店里。

……

啥都不说 你牛逼了 把私人乱停的电动车砸下去 我看看……

只干好事的我 发表于 2018-6-29 13:13
是的，你可以找到规定去惩罚放车的当事人，因为你是证人，但是不能撒气到单车！如果车是店里的员工骑的，你 ...

说的对啊！