一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11块钱卖给另外一个人了。
问他最后的收益是多少？即你觉得他赚了多少钱？
不是0吗
难道是没有答案的帖子？
赚了3块
:victory:3赚了3块 9块卖出他赚了1块（注意:本金还是8块），10块买进他赔了1块，1-1=0块
其实鸡市值是10块[价钱]但回到他手里，本钱还石块，最后出售11块，11-8=3，他净赚3块:victory:
3赚了3块 9块卖出他赚了1块（注意:本金还是8块），10块买进他赔了1块，1-1=0块
其实鸡市值是10块[价钱]但回到他手里，本钱还是8:victory:块，最后出售11块，11-8=3，他净赚3块
可以这样思考
假设你分别以8元、10元买了2只鸡
然后分别以9元，11元卖了
你说你赚了多少？
答案是（9+11）-（8+10）=2元
这个答案有些奇怪啊
因为原本的成本是8元，后来又追加了1元的成本，最后是以11元卖出，最终的利润应该是2元，怎么成了1元了？
不过从这个题看出JS的本质，能把原本赚钱的事实变成赔钱
2fnw
肯定是2块的利润了，
假设鸡的价值是8元，也就是说，产生这只鸡的社会必要劳动时间是8元。无论如何算，都是两元利润。先投资8元，购进物资，再卖出9元，产生1元的利润，后又追加一元的投资，这时鸡的价格是10元，但鸡本身的价值仍然是8元，价格脱离了价值。如果这时鸡东被自己吃了，则这个人的帐成了9-8-10=-9元他多花了一元钱吃了一只鸡。而如果他卖了11元，则就不一样了，他拿一只鸡赚了两次钱。做为商人，他是成功的。因为他赚了两个一元。如果他拿8元买了只鸡，非等11元成交，那他就不是投资，而是投机。我就想不通出题的人脑子是不是进了水。为何要把追加投资的部分算成是亏损，那样的放，他投资一个8元和一个10元都算是亏损了。熟不知他得到了一只鸡。如果有市场，我建议这个人一直做下去，只要有人要，30元买进，31元都可卖出。
除了成本他只收益2块钱。
没有赚没有赔
2
1
这是IBM面试时的题目，有四种算法：
1、9-8=1，11-10=1，1+1=2，所以最后赚2元。
2、最初只有8块钱，最后你有11块了， 所以是赚3块；
3、第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块， 损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡 - P: U) a, e7 b3 i3 g( S
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
4、整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，企业认为： 回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
回答-2元者，恭喜！面试成功！！！
我觉得说0和1的都有一定的道理，先说0对的道理吧，看法如下：农夫花8元买进，9元卖出，其中喂鸡的成本加进去的话就是赔了喂鸡的钱，虽然算起来是赚了，但是却是刚保了个本。然后是说1对的道理，看法如下：花8买进转手9元卖出，赚1元！
本人的看法也是赚1元，原因如下：我是这么看问题的，农夫前一次刚买鸡的时候，正好是批发8元一只，可是有人向他买，他完全可以转手赚1元卖掉，而不会选择再喂上几天了赚一块，如果加上喂养的成本，那他就是白辛苦。后两次我觉得这个农夫并不是傻子，他能花10块再去买一只鸡，原因是他看好了鸡的行情，这次他的鸡卖了11元，他的利润是1元，算上前面成本就下来了，每一次赚1元，每二次赔1元，第三次又赚1元，也就是说，前两次他是一赚一赔刚好扯平，后一次才是赚的，如果算账都按（-2）这个正确答案来算的话，那我们国家早就是世界上最富有的国家了，再者说来，如果按答案所说是赔了2块，我觉得应该是大错特错的答案了，因为做生意就是看行情，没有哪个人会看的那么准的，我觉得做生意好的方法就是见好就收，见钱就赚，尤其是现在这个经济最不稳定的时机，物价是一天一个价，全国各地价格不一样，各个地市的价格也不一样，就包括各个乡镇的价格都不一样，能在这个时机赚钱的人那才真叫个高人呢！行了，越说话越多，如有冒犯请楼主见谅着些，各位网友见谅着些吧！
很难吗
的啊
看看，到底是什么
呵呵 看看我答对没 ？
我选0
:L
