酒泉现在司法判案都不看法律条文只看谁嗓门大是么?

风向决定发型 7,318 阅读

自己有产权证,就因为房子让一个亲戚借住了十几年,现在就说房子是他的了,法院就说是让我们自己出钱在盖一个,这是什么逻辑?说是这个案子判决有难度?就因为一个不知道怎么来的欠据,就说房子是他的了,就算是欠据,也要按照民法典,按照民间借贷的相关规定来办案,原告当庭提出来,法官却说不能按照法律来判,我就想知道如果这都不能用相关法律条文来判的话,那法院的判决依据是什么?是谁的嗓门大就判给谁胜诉么?政府颁发的产权证不管用?法律条文不管用?那什么管用?法院判案就这样走过场?开庭的时候,被告前言不搭后语,欠据内容也能如实陈述,也提不出丝毫的证据,我们看在是亲戚的面子上说是可以接受调解,但是法院不给调解,说是没办法调解,那如果这样,我们起诉到法院的意义在哪里?????法院就是只收钱,走走过场就这么算了?我们民众的信任就换来的是这样结果?

全部回复

19 条
  1. 蜜意柔情 1 楼

    产权证之外有个居住权,如果你们的借据上是针对居住权来做的约定 判决并无不妥。在搁置所有权的情况下 但凡房屋有经济纠纷则不得执行强制腾退,包括但不限于民间借贷、抵押 质后执行的有物业费、暖气费、劳务费等等。

    补充内容 (2023-11-27 17:42):
    法拍的房屋不少就是欠了各种费用 平时不明显 累计几年一起算可贵了

  2. QQ 2 楼

    :funk::funk::funk:

  3. 依相逢(ˇˇ)与 3 楼

    我擦,你这内容信息有尺度有点大,一般都在今日说法上看过!!!

  4. 风向决定发型 4 楼


    lievcx 发表于 2023-11-27 17:39

    产权证之外有个居住权,如果你们的借据上是针对居住权来做的约定 判决并无不妥。在搁置所有权的情况下 但凡 ...

    《民法典》以前的物权法规定,在债务履行期届满前不得约定到期不履行债务时以物抵债,这是无效的 按照《民法典》现行规定 在债务履行期届满前,约定以物抵债的法律是不支持的,只能是拥有抵押物的优先受偿,优先受偿不是只直接把抵押物直接归属债权人。而且我们在到期履行还款义务的时候,债权人不接受约定的金额,违约在先(被告是承认不接受约定金额还款的),这些事情法律都不考虑么?

  5. 风向决定发型 5 楼


    依相逢(ˇˇ)与 发表于 2023-11-28 09:23

    我擦,你这内容信息有尺度有点大,一般都在今日说法上看过!!!

    都是太好心,觉得房子空的也是空着 就借给亲戚住了,亲戚之前欠高利贷把自己房子卖了,看在亲情的面子上想着帮一把,结果就成这样了,真的是好人没好报

  6. 依相逢(ˇˇ)与 6 楼


    风向决定发型 发表于 2023-11-30 23:56

    都是太好心,觉得房子空的也是空着 就借给亲戚住了,亲戚之前欠高利贷把自己房子卖了,看在亲情的面子上 ...

    看着都凉了人心!拿起法律武器,保护自己的合法权益,支持你,顶起来!!!

  7. 我很现实 7 楼

    风向决定发型 发表于 2023-11-30 23:56

    都是太好心,觉得房子空的也是空着 就借给亲戚住了,亲戚之前欠高利贷把自己房子卖了,看在亲情的面子上 ...

    人不能对的太好,吃一堑长一智吧

  8. 零度开水 8 楼

    “就因为一个不知道怎么来的欠据”,这句话楼主说的就不可信

  9. 温妤 9 楼

    还有这种事

  10. 我很现实 10 楼

    先拿阵势把你压住

  11. 蜜意柔情 11 楼


    风向决定发型 发表于 2023-11-30 23:54

    《民法典》以前的物权法规定,在债务履行期届满前不得约定到期不履行债务时以物抵债,这是无效的 按照《 ...

    对你来说 对方是未偿抵押 那的对于另一个债券人也 同样试用啊,并且有居住事实 就不能用借条的日期来判定先后了 还有偿还的事实等依据。 你要用这个原则来判定 那么你做为债权人没有履行和维护好债权限定权的保护义务 判你40%你可服

    补充内容 (2023-12-4 09:00):
    换个设定,某人借亲戚的钱开了一家养猪厂,然后抵押养猪厂之后开了养鸡场 抵押养鸡场开了餐厅 分别有债主甲乙丙 请问谁是第一债权人?

    补充内容 (2023-12-4 09:05):
    我建议还是从房管局下手,以居住权没有备案为理由 申请强制腾退。出点钱给他们租3个月的房子总好过旷日持久的拉扯

  12. 天天打飙枪 12 楼

    觉得借据不可信,你当场否认,花钱去鉴定嘛。我不信法院会无缘无故把你房子判给别人。

  13. 风向决定发型 13 楼


    零度开水 发表于 2023-12-2 15:14

    “就因为一个不知道怎么来的欠据”,这句话楼主说的就不可信

    怎么就不可信了????刚开始说是没有证据,到起诉了 又拿出*你说这就不可信了?

  14. 风向决定发型 14 楼


    lievcx 发表于 2023-12-4 08:57

    对你来说 对方是未偿抵押 那的对于另一个债券人也 同样试用啊,并且有居住事实 就不能用借条的日期来判定 ...

    这个方案早就想过了,对方不同意,也报了警,警察说是总不能让他们没地方住吧,我们就忍了,看在亲情的面子上 不让他流离失所,到2020年 他也在城里买了房子,还是不还房子,强行索要,我们也是无奈

  15. 蜜意柔情 15 楼


    风向决定发型 发表于 2023-12-6 17:50

    这个方案早就想过了,对方不同意,也报了警,警察说是总不能让他们没地方住吧,我们就忍了,看在亲情的面 ...

    是啊 所以你得先给租一个房子 没有说没地方住啊 房子是你的 你要求强制腾退难道还有过错? 你既然都知道他们买了房子 还客气个啥 新房子你也有份啊。 能不能雄起

  16. 野孩子 16 楼

    突然想起来之前在抖音看过的一个视频,一租客租了一套房子住了有些年头了,然后这房子要拆迁,结果这租客非要让房主分拆迁款.:D

  17. LRBQH 17 楼

    国产的法律哪一条是为老百姓说话的?这年头,能活着已经不易了

  18. 好名字可以 18 楼

    就是看谁嗓门大,谁更狠,因为法院是中间人,不管怎么判都不影响他们拿固定工资,如果捞点油水判的更离谱。

  19. A再见任是少年 19 楼

    这不是美国的法律吗?