问题是安全吗？
你指的安全 是哪方面的？我觉得你是想多了吧 食品安全？ 由于集体食堂餐饮业都管的比较严 因为一旦出问题都是集体爆发性的 相信他不敢乱来反而学生的最爱——学校门口的路边摊烧烤才是最不卫生的 人身安全？应该没有吧 封闭管理了 外面的人进不去 里面也不应该有歹人吧 还有啥安全问题呢？我觉得封闭式的好处就是隔绝了手机和网络 这玩意跟鸦片一样对孩子影响太大家里根本管不住再就是一天三顿饭 如果都要上班 没有一个专门做饭的家庭 都想的赶紧去学校食堂吃家长轻松点 你自己领回去上就行了么，屁事真多 整体来说，高考工厂式重点高中寄宿制为多，还是出成绩的。全部强制有点不合理，我那时上的高中，家长只要愿意可以走读，但是早、中、晚饭只给半小时吃饭时间，早读、午休、晚自习排的满满的。一天早读送饭、接的，家长累够呛，最后还是选择住校了，除非就住学校隔壁，去宿舍、食堂跟和回家一样，那还行。 首先，你信不信其实不重要，你同意不同意，也不重要。从你的描述来看，你的站位较低，观点片面，这种强制住校，绝对是有利有弊，但是也肯定是对于大多数学生来说，或者对学校整体来说，利大于弊，否则不会这样去做。所以，执行就行，煽动点火式的议论，毫无意义。╮(╯_╰)╭ 坎坷 发表于 2024-9-18 21:34
我支持 最好从初一就封闭式管理 孩子住校 早中晚吃饭有食堂 不用你家长起早贪黑做吃的 可以安心去上班挣 ...
孩子是人不是你网购的学习工具 这个没必要纠结吧！全封闭一定利大于弊！当然如果你是郭德纲的儿子，不上学都行呢 我觉得住校有利有弊，我们的今年高三住校的，总体感觉还可以。舍友都是自主搭配，宿舍六个人饭后都会一起学习一会儿，学习气氛挺好。我们的自理能力不足，让好好锻练一下，不然以后外出上学怎么办呀 我觉得孩子住校挺好的，首先解决了家长困只电子产品的烦恼，学校也是为了孩子德全方面考虑，试问？有多少孩子是可以自觉远离电子产品的！ 全封闭 可定好处比较多，我们当时上初一就开始住校了，现在不知道住宿条件好不好，我们当时一个宿舍8个人，其他条件还好，就是热水问题，要么水不热，方便面都泡不开，更别说给你安装净水机了。这都20年过去了，再过10年我孩子上高中时，希望住宿条件能达到4㎡以上，如果没有热水，住宿条件不达标，我情愿转校。我们的孩子既然赶上独生子女这一代了，就让他们享受独生子女的待遇，并不是说娃不能吃苦，吃苦和条件差没有直接关系的。 不知符合那条教育理论或者教育原则 西北吹雾 发表于 2024-9-20 11:36
封闭式管理肯定是对的，理由：一是孩子可以周一至周六不再使用手机，学习上完全从手机中解脱出来；二是开始 ...
我也觉得挺好的，最起码杜绝了孩子拿手机刷视频，打游戏。 学生封闭式管理，利大于弊，还是弊大于利。值得探讨。 应该提倡自愿原则。 dem_may 发表于 2024-9-18 16:15
有听说就住酒中隔壁也要强制住校的，不知道这是个什么形式主义
给孩子换到肃中去吧，这样心理就平衡了:lol 把猪赶到圈里封闭起来就是为了杀猪。
页:
1
[2]