变色龙
一年前的某一天，一位年迈的老人，在横穿马路的时候。被一辆小轿车当场撞飞，而后在被120送往医院途中不幸身亡。交警达到现场后，经过勘察。认定机动车驾驶人，在城市驾驶机动车超速，服主要责任。老人不走人行横道，服次要责任。比例为7比3。在发出责任认定发出的当天晚上，处理事故的事故科干警小张。接到他上级的电话，说那个被撞老人是一个正科级干部的妈。这可把小张吓坏了，连夜想办法。。。。。。。
第二天一大早，小张通知双方当事人及家属。双方当事人到场后，小张告诉那个机动车驾驶人。说昨天的简易程序有误，经过小组讨论。机动车驾驶人，在城市道路驾驶机动车。超速达百分之十以上，且在离行人繁华区行驶中没有观察右前方行人。步行穿越道路的老人，在离道路边不足三米。机动车驾驶人由于操作不当，没有及时发现行人穿插马路，导致交通事故发生。在以人为本的原则下，必定人没有车快，人也没有钢铁坚硬。机动车驾驶人，应服事故的全部责任。
仅过一天，小张又接到另一个上级的电话。说那个机动车驾驶人，是一个处级干部的侄子。并且这个处级干部是直接管辖他们的直接领导，这个领导脾气很大，电话里语气很重，很生气。
这次把小张吓毛了，必定自己只是刚刚上班不到几年，可不容易考上公务员，好不容易才得到这个工作。以后吃饭不吃饭，就看这一次了。
但是呢，简易程序已经废除。已经把这次事故责任定成正式认定，现在也不能明目张胆的出尔反尔。经过左思右顾，反复推敲。怎么都想不出办法来，于是又给那个给他打电话的领导，想约领导出来。一来是给他指导指导工作，二来给领导汇报汇报自己这几年的工作，三是和领导私下谈谈心，建立建立下属和领导的关系。 什么意思没看来 ，我觉得你应该做个正直的人 朝里有人好办事双方朝里都有人就把办事的吓尿了 本帖最后由 披着羊皮的狼 于 2018-9-27 13:51 编辑
小张下定决心，准备拿出他半个月的工资，和这位上级领导谈谈心。让领导给他指导指导工作。电话打通后，小张再三的诚恳邀请。但是都被领导再三婉言谢绝了。无奈之下，小张只能啃啃粑粑的给领导汇报难处。
领导就是领导，一听小张支支吾吾的说。他立刻知道了小张的难处，毕竟领导也是从基层做到现在的位置的。没有一定的应用之策，他肯定还是会像他的同事那样，都快退休了还是个大头警员，还在满大街巡逻。
只是停顿了一下，策略就想出来了。随即，打着官腔对小张说：“小张啊！这样吧！我明天安排你和小马去下面县城出个差，你出差了，我安排给另一组接手这个案子。”
小张一听这些，非常高兴。还是领导高明，深谋远虑。客客气气诚诚恳恳的谢谢这个领导，领导也特别关切小张。说他这些年工作踏踏实实，也很是辛苦了。趁着这次出差，出去好好玩玩。听说那里风景不错，虽然是小县城，但出美女。你都三十好几的人了，还没有个女朋友。如果去下面，看上那个女孩子了就主动些。如果也是我们系统的，你给我说。
小张听到这里，高兴的像吃了蜜糖一样，先前的担心和尴尬，早已飘出九霄云外。对领导感激的五体投地，再三感谢领导的知遇之恩后谨慎的等领导把电话压了，他才恭恭敬敬的压了电话。
第二天下午，这个案件就转移到了事故科另一个组。另一组的小王和小赵接手了这个案件，并接受了机动车驾驶人的行政复议。经过小组合议，决定如下；
机动车驾驶人，虽然超速百分之十以上，但是没有达到百分之二十。行人横穿马路，抢占机动车道路路权。这个首要路权问题，路权是判断事故责任的主要因素。驾驶人有没有驾驶证，车辆年检是否过期是行政问题，和案件责任区分没有关联。且“以人为本，死者为大”的判决原则早已废除。
决定接受机动车驾驶人案件复议，修改原先的事故责任认定书。责任划分机动车驾驶人服事故的次要责任，横穿马路的行人老人，抢占机动车行车路权，应服事故的主要责任。责任等比是3比7，此为最终认定。。。。。 期待后续。。。 最终责任认定书接到后，老人家属不服责任裁定。老人尸体放在医院太平间，迟迟不予下葬。交警队事故科协商双方调解。调解几乎半月未果。老人家属提出赔偿金一百万，肇事机动车驾驶人坚持只赔偿二十万。两方面分歧悬殊，无法调解。事故科两个警员成了两个丫环，只有给双方倒茶递水的。只有副大队长在之间盘旋，两边和稀泥，只要不要打起了即可。双方唇舌相交各不相让，机动车驾驶人斩钉截铁说话落地有声，老人家属好好喊喊骂声不绝。交警队副大队长两边为难，左右逢源。
最后调解无果，副大队长提出让他们去诉诸法院。但是诉诸法院得有一段时间，老人尸体不能长时间在医院太平间。副大队长老谋深算，工作几十年这种事情也遇到过。单独和机动车驾驶人谈话，对他们说--你无论官司是赢是输，二十万以内是必须出的。你能不能先行给老人家属垫付二十万，让其先把老人下葬了再说。机动车驾驶人一方先是沉默不语，副大队长再三的剥烂泡碎的说。机动车驾驶人一方又和家人商议一番，才勉强答应先行垫付十万。
副大队长又到老人家属一方，给他们说机动车驾驶人愿以先行垫付十万，作为丧葬费。老人家属一方也不答应，非要下了三十万免谈。副大队长眼尖，看中一个比较好说话的老诚一点的。向着那个人苦口婆心的解释：------“你看，我们退一步讲，就是你们将来官司赢了，在当地的丧葬费赔偿规定里，也只有死者生前6个月的收入总额为限。大约3000-4000元。也不上万，十万丧葬费是用不完的，你们可以用剩下的部分作为诉讼费用。他如果不给这十万，你们总不能把老人尸体一直放在太平间，直到开庭。那你们别的事情还干不干了，都是拖家带口的人。。。。。。这个只是先行垫付，如果你们要的多了，那就当是官司了了，终结了。那你们以后的官司怎么打？死亡赔偿金、精神损失费、等等的后续怎么算？
经过副大队长的这番解释，老人家属们也沉默，提出先商量商量以后再给个话。
果然，经过副大队长这一番分析。第二天就收到了效果，老人家属答应拿到十万元后下葬老人。
至此，交警队对这次事件的乌云散去。无论是事故科还是大队长副大队长，还有那两个上级领导都长出一口气，如释重负的把这个重任，交给了法院。
在这次事件中，在交警队这方面。副大队长是无与伦比的赢者，肇事机动车驾驶人是输者，死亡老人是输者。交警队的副大队长，以他的舌战群儒般的口才和智慧赢得了全局。他是一个站在风口浪尖的职业中，不可多得的人才。多少年来，他以最诚恳的态度，最和蔼的语言，最智慧的头脑，调解了数以千计的案件。在这个世界上，没有哪个人能让被告和原告，同时都感谢一个事件判断者。唯有他，他做到了。
虽然此故事属于虚构，但是此人是真正存在着的。他卓越的智慧和口才，是他伟大的骄傲。这也使得他几十年来，不高不低仍然在那个职务上徘徊不前。正所谓能者多劳，累死千里马，闲死吃屎猪。。。。。。
之后，死者老人家属将老人下葬后，对肇事宝马，做诉前财产保全。多方寻找律师，准备对机动车肇事致人死亡一案诉诸于法院。
拍马屁拍到马沟子上了，还扣了一手粑粑！ 好贴
页:
[1]